1:9 UNUN ja päästä syötetty lanka.

Tämä artikkeli on kasattu mutu-fiiliksillä ja eri lähteistä kasatun informaation perusteella.

Taulukosta näkyy tyypillinen SWR suhteessa säteilijän pituuteen ihanneolosuhteissa. SWR lukema voi vaihdella riippuen maastosta, lähellä olevista rakennuksista, syöttökaapelista maadoituksesta ja vastapainosta (maatasot). 

Usein parhaan tuloksen varsinkin matalilla taajuuksilla, saa käyttämällä pisintä taulukossa näkyvää pituutta, joka sopii asennuspaikkaasi. Säteilijän asentaminen Inverted-L:ksi voi muuttaa syöttöpisteen impedanssia ja saattaa vaatia virittämistä (säteilijän kokonaispituuden muuttaminen +/-) parhaan sovituksen löytämiseksi kaikilla taajuusalueilla.

Värilliset rivit ovat parhaita kokonaispituuksia käytettäviksi optimaalisen sovituksen saamiseksi kaikilla HF-alueilla. 

Unun & päästä syötettyä lankaa voi käyttää ilman erillistä vastapainoa ja maadoitusta, mutta silloin syöttökaapelin mitta olisi hyvä olla vähintään 10m ja radion päässä on erittäin suositeltavaa käyttää kuristinta vaippavirtojen poistamiseksi (CMC – Common Mode Choke). Tässä asennustavassa koaxin vaippa toimii antennin vastapainona.

Suosittelen kuitenkin käyttämään kuristinta antennin syöttöpisteen päässä ja lisäämään maadoitusta sekä maatasoja, tämä tehostaa antennin toimintaa ja torjuu RFI-ongelmia tehokkaasti. Kun kuristin asennetaan heti syöttöpisteeseen, koaxin vaippa ei toimi antennin vastapainona ja ylimääräisten maatasojen asentaminen on tarpeen. Maatasoina toimii esim. 8-10kpl vähintään 3-4m pituista johdinta. Tässäkin pätee ”enempi on parempi” mutta merkittävästi pidemmille maatasoille ei välttämättä ole tarvetta. Maadoitustanko syöttöpisteen alapuolella ei myöskään tee pahaa 😊.

Laitan erillisenä postauksena kokemuksia omasta langasta joka on tarkoitus asentaa mökille 160-60m käyttöön.

42m Inverted-L antenni CG3000 antennivirittimellä.

Taistelua rajoitetun tilan HF-antennin kanssa osa.. en muista mones :)

Blogipostauksiakin on jonkunverran, facebookissa / instassa enemmänkin kuvien muodossa näitä eri kokeiluja Inverted-L lankojen kanssa.  Suhteellisen pitkään omasta mielestäni jaksoin testailla eri pituuksia tuon 1:9 UNUN-boksin kanssa, ennen oljenkorteen tarttumista. Kokeiluissa ollut lukuisia 16 - 45m välimaastoon pituudeltaan sijoittuvia lankoja. Osalla sai toimimaan ihan mukavasti 40-10 välin, osalla sai 80m myös mukaan, yksikään ei onnistunut siinä että 160-10 väli olisi käytettävissä.. Kun 160m sai mukaan, melkein aina jäi ainakin 10MHz pois - ja sehän on huippubandi DXiä napsia,.

Tuota tuskaillessani eräs hamituttu tuumasi että hänellä olisi tälläinen "lankatuneri" joutilaana jos haluat kokeilla?..

Vanhempi kuva syksyltä langan asennuspaikasta

No tuumasta toimeen. Ensimmäinen kokeilu, silloisella 27m langalla, sovittui hienosti 80-10 välille, voisi sanoa että alle sekunnin joka bandille kun RFää tunerille antoi mutta 160m ei toiminut. Eräs tuttu joka tälläistä tuneria on myös käytellyt vinkkasi 45m olleen hänellä hyvä mitta. Jatkoimpa langan tähän, tulos oli sama, 80-10, 160m ei toimi. Tunerin manuaali kertoo että puolenaallon mittaisia- ja kerrannaisia ei kannattaisi käyttää, jonka takia hieman aristellen lähdin kokeilemaan 42m mittaista (80m puoliaalto, 160m varttiaalto) lankaa tunerin kanssa mutta lopputulos olikin hyvä. Tällä mitalla lanka sovittuu välille 160-17m rigille näkyväksi SWR 1:1. 15 ja 10m ei sovitu aivan yhtä hyvin tällä mitalla, mutta nuo bandit meneekin 5/8-aallon CB-vertikaalilla joten tämä ei haittaa.
Varmastikkin kokeilen myöhemmin vielä hienosäätää tuota mittaa, jos saisi kaikki bandit mukaan?

Mikään ihmeentekijä tuo CG-3000 tuneri ei ole vaikka manuaali niin lupaakin ("160-10m yli 8m langalla"), eli ihan mitä tahansa ei sovitettua saa, mutta helpommin tyydyttävä lopputulos löytyi kuin tuon UNUN + coax pöytätunerin kanssa.

Ihan kuin strömsöössä, vaikka lähellä asutaankin, tuo asennus ei talvella mennyt. Muutamat maanpäälliset maatasolangat olivat liian lyhyitä käytettäväksi tunerin kanssa joten jouduin tekemään lyhyen piuhanpätkän jonka varaan maatasot jäivät roikkumaan tunerin alle.

Eihän tuonne takapihalle kenellään asiaa ole mutta omaan silmään tuo ei näyttänyt mukavalta mutta menkööt tilapäisratkaisuna. Ei huvittanut alkaa jatkamaan jokaista lankaa, ja toinenpää piuhoista kun oli jäätyneenä maahan päästään niin eipä niiden siirto sieltäkään onnistunut.

"Olkoot hetken näin" ja tuumailu käyntiin miten ne saisi siistimmin.

Maan alaiset radiaalit tietysti ovat sielä missä ovat, niille menee yksi oma piuha tuosta tunerilta ja yhdistyvät maston alapäässä.

Tänään sitten kevätauringon paisteessa koitti päivä viritellä tuo hökötys uusiksi.
Tunerissa on useampia kiinnityspisteitä (muoviset kiinnitysrivat ylähäällä ja alhaalla) joista reunimmaiset jäävät ylimääräiseksi kun tuneri on kiinnitetty putkeen U-pulteilla.

Päätin laittaa noihin reunoilla oleviin reikiin M6 pultit, tunerin maadoitusliitimeltä lyhyet johdonpätkät molempien pulttejen alle, mutterit tiukalle toisellepuolen, näin on molemmin puolin tuneria alhaalla kiinnityspiste maatasoille.

Tuossa näitä puuhatessani tuumasin että lisätään nyt kunnon kevääseen asti muutama maanpäällinen maataso lisää ansoittamaan takapihaa. Näitä olisi tarkoitus upottaa tuonne nurmeen muutaman sielä jo olevan lisäksi useita keväänmittaan kunhan maa sulaa, samalla täytyy vaihtaa syöttökaapelin putki isompaan salaojaputkeen niin saa tuon tunerin ohjauskaapelinkin kulkemaan sinne. Saa sitten takapihalla temmeltää rauhassa ilman kompastumisvaaraa.

Siistimpi tämä nyt on, radioamtöörin silmää ei maatasolangat haittaa, ja ohikulkeviltakin ne on onneksi piilossa tuossa aidantakana :).

1:9 UNUN, T200-2 vs FT240-43 Core

Tein hieman kokeiluja, kääräisin samasta johtimesta T200-2 ja FT240-43 sydämille 1:9 UNUN-ohjeiden mukaiset kötöstykset. T200-2 rinkulalla varustettu versio toimii sekin mutta on kapekaistaisempi kun taas FT240-43 toimii laajemmin, alabandeilla hyvin mutta hiukan impedanssi jo tipahtaa lähestyessä 15 ja 10m alueita. Rakennusohjeita en tässä sen enempää availe, niitä löytyy vaikkapa täältä.

Vasemmalla FT240-43, oikealla T200-2.

Molemmissa on käytetty mittauskuormana 470ohm vastusta.
Alla tuloksia, klikkaamalla saat kuvat auki isompana.

T200-2 mittaustulokset

1.3-10MHz

10-30MHz

1.3-35MHz

SWR 1.3-35MHz

FT240-43 mittaustuloksia

1.3-10MHz

10-30MHz

1.3-35MHz

SWR 1.3-35MHz

Randomwire-kokeiluja

G5RV Ei ollut oikein "toimiva asennus" takapihalla, antenni kyllä toimi mutta toisen viiksen asennuspaikkana naapurinpuolen aita ei oikein ollut hyvä. Turhan näkyvillä jne. Lisäksi 80m lähete pöristeli komeasti naapurin subbarista läpi joten ajattelin kokeilla jotain muuta.

Olen jonkunverran lueskellut netistä ja kuullut hyviä kokemuksia 27m pitkästä päästäsyötetystä langasta. Suoraksi tätä en helposti tuohon saanut mutta 12m spiderpolea apunakäyttäen heittelin langan ylös "Inverted L" asennukseksi.

Antennin rakenne on seuraava: syöttöpiste hieman vajaa metri maanpinnasta, 10m vertikaaliosuus ja siitä loput 17m vaakana takapihan takana kulkevan huoltotien yli pellolle. Spiderpolen harustin kahteen pisteeseen liiallisen taipumisen estämiseksi. Pellolle nakkelin aluksi narun puuhun, joka menikin ensiheittämällä paremmin kuin hyvin, korkealle ja kauas! No, menihän tuo liian helposti niin eihän se toimia voi?

Eipä niin. Analysaattoriin kiinni ja toteamus, 160m ja 80m ei virity, ei sinnepäinkään. SWRät "tapissa" ja impedanssi 160m:llä 800ohm luokkaa, 80llä ~2ohm. Rigin omalla tunerilla on turha edes kokeilla eikä LDG:n at200 pro2 sekään pystynyt tuota kuormaa tunaroida kuntoon.

Hieman funtsailua mitä seuraavaksi, ajatuksena olisi kokeilla syöttöön myös tuota 1:4- ununia, ja ehkäpä sitten koittaa eri mittaisia säteilijöitä. Mittasin tuon 1:9 unun:in 450ohm vastus kuormana ja totesin että eihän se toimi edes 160-80m alueilla. Impedanssi oli erittäin alhainen noin 5-6MHz nurkille jonka jälkeen nousi 50ohm paikkeille, ja tippui taas alas 25MHz jälkeen. T200-2 toroidin ympärille kääräisty 1:9 ei siis olekkaan käyttökelpoinen kuin tuossa 40-15m alueilla. Googleteltuani lisää löysin kirjoitteluita missä muut kokeilijat olivat tulleet samoihin tuloksiin.

Kuten ylläolevasta kuvasta näkee (alareunan nuoli 7.4MHz), ei tuo alabandeilla sopivana muuntimena toimi. Myöskin ylempänä alkaa käyrä kulkea alaspäin ja 30MHz kohdalla on jo taas lähellä 0-ohmia.

Mittailin myös toisen T200-2 ympärille tehdyn unun:in, 1:4 muuntosuhteella olevan version. Tämä näyttikin jo huomattavasti paremmalta (alareunan nuoli 1.2MHz kohdalla). Kuva alla.

Noh, täytyy kokeilla toisella ferriittisydämmellä varustettua versiota 1:9 ununista, josko homman saisi pelaamaan paremmin. 7-21MHz välillä kyllä lanka virittyi AT200 Pro2:lla ihan nätisti.

Seuraavaksi kokeiluun FT240-43 ferriitin ympärille kääräisty versio, tuollainen ferriitti kun muistaakseni pyörii nurkissa RF-kuristimena, OH4NDU kehui tehneensä omansa ko. ferriitillä ja tulokset ovat hyvät, 450ohm kuormalla tasaista 50ohmia koko HF.

Noh nämä on näitä, kokeilemalla oppii ja taas ollaan hiukan viisaampia. Juhannuksen aikana testailua 240-43-versiolla, siitä sitten oma juttunsa kun kerkeää. :)

Pitkälanka-kokeiluja OH6AA/Polan kesänavajaisleirille...

Tuli tänään väsäiltyä "longwire" eli pitkälanka-antenni ja siihen 9:1 balun.. Ajatuksena testailla tuota muiden antennien ohjella viikonlopun tulevalla radioleirillä.. Vertausantenneina on 80-10m windom, 20m gp ja 28MHz dipoli..

Antennin mitta on karkeahko 52-55metriä. Syöttöpisteessä omatekele 9:1 balun.

Kuljetukseen kääräsin antennin tuommoisen vanhan 1L muovisen limsamukin ympärille, siitä helppo myös sitten rullata vapaaksi kun "sisempi pää" on se joka tulee pois syötöstä..

Testikokemuksia ja mahdollisesti tarkempia mittatuloksia virityksestäkin (mikäli MCZ kerkiää leirille analysaattorin kanssa hi) sitten viikonlopun jälkeen!